平等與效率––重大的抉擇 azw3 chm 地址 kindle 阿里云 下载 umd pdf

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：平等與效率––重大的抉擇在线阅读

在线听书地址：平等與效率––重大的抉擇在线收听

在线购买地址：平等與效率––重大的抉擇在线购买

只有在学术等级中，智商才可能趋于起决定性作用。对智商的强调是知识分子自我陶醉的一种特有形式。

片面地认为拥有巨大财富或高额收入是邪恶的象征和罪恶的行迹，这是对平等社会的一种误解。一整套市场经济制度促成了这种不平等，但它们同以平等主义为追求目标的各种法律或政治制度一样，是社会结构的组成部分。

事实上，金钱可以买到很多我们民主社会里原本不出售的东西。现实状况与抽象原则大相径庭，市场实际上侵犯了每一项权利。

经常获得利益的相对少数人，他们在广义上代表尚未组织起来的大多数。他们的力量由于有关立法过程的昂贵信息而增加。

中央计划的社会主义国家已经证明，它们的实际国民生产总值能够生机勃勃地增长。然而这些成果在两个不同的方面对效率打了折扣。

第一，非效率并没有使统计出来的实际国民生产总值下降。

（其次）在这个体系内有效分配的基本难题是，对知识、信息的寻求和发展，可能是极其昂贵的，同时，对这些知识、信息的分配和传播，却只象征性地收取极少费用。

因为政府是从纳税人那里强制地而非自愿地取得基金，因而在公共服务范围的决策中，政府必须对国民负责……代价高昂。

任何社会主义模式——充满灰尘的社会蓝图除外——都赋予政府行政系统更多的权力，并使它的代价——官僚主义激增。

暂无其它内容！