政治环境研究的路径与方法 azw3 chm 地址 kindle 阿里云 下载 umd pdf

《政治环境研究的路径与方法:"一带一路"视角下的东南亚国家比较研究》以国家发展模式转型为立足点，以政治权力集团博弈为着眼点，从经济发展模式的开放性与稳定性、政治权力结构的协调性与有效性、外交地缘博弈的自主性、多元文化交流的包容性出发，对泰国、印度尼西亚、缅甸、菲律宾、马来西亚、柬埔寨、越南等东南亚七国的“一带一路”政治环境进行了系统性评估，并通过“双六边形叠加法”探讨了重大项目合作潜在的政治风险点与风险等级。从评估结果来看，东南亚国家的政治环境并不理想，有必要积极构建专业化对外工作平台，努力提升政治风险防范能力，从而为“一带一路”建设保驾护航。

第一章 绪论

第一节 “一带一路”建设的机遇与挑战

一 “一带一路”建设的重大意义

二 “一带一路”建设与地区合作

三 “一带一路”建设的主要挑战

第二节 发展路径、战略支点与政治风险

一 “一带一路”建设的路径创新

二 “一带一路”建设的支点选择

三 “一带一路”建设的风险防范

第三节 政治环境研究的路径与方法

一 政治环境的基本概念与主要特征

二 以政治权力集团博弈为观察视角

三 政治环境的评价指标与分析框架

四 政治风险的形成机制与判定方法

第二章 泰国

第一节 政治权力集团

一 王室—保皇派

二 军人集团

三 曼谷政商集团

四 城市中产阶级

五 地方豪强集团

六 新兴资本集团

第二节 政治环境评估

一 发展模式：开放性较高·稳定性较低

二 权力结构：协调性较低·有效性较低

三 外交博弈：自主性较高

四 文化交流：包容性较高

五 中泰合作：稳健有余·进取不足

第三章 印度尼西哑

第一节 政治权力集团

一 世俗民族主义集团

二 伊斯兰集团

三 军人集团

四 传统政商集团

五 地方豪强集团

第二节 政治环境评估

一 发展模式：开放性较低·稳定性较高

二 权力结构：协调性较低·有效性较低

三 外交博弈：自主性高

四 文化交流：包容性较低

五 中—印尼合作：目标一致·落实困难

第四章 缅甸

第一节 政治权力集团

一 军人集团

二 民盟·民主派

三 少数民族集团

四 僧伽集团

五 新兴商业集团

第二节 政治环境评估

一 发展模式：开放性较低·稳定性较低

二 权力结构：协调性低·有效性低

三 外交博弈：自主性较高

四 文化交流：包容性低

五 中缅合作：近而不亲·稳而不定

第五章 菲律宾

第一节 政治权力集团

一 传统家族集团

二 军人集团

三 天主教会集团

第二节 政治环境评估

一 发展模式：开放性较低·稳定性低

二 权力结构：协调性较低·有效性较低

三 外交博弈：自主性较低

四 文化交流：包容性较低

五 中菲合作：互信缺失·变数横生

第六章 马来西亚

第一节 政治权力集团

一 马来人官僚资本集团

二 马来人伊斯兰集团

三 马来人中产阶级

四 华人左翼中产阶级

第二节 政治环境评估

一 发展模式：开放性较高·稳定性较高

二 权力结构：协调性较低·有效性较低

三 外交博弈：自主性高

四 文化交流：包容性较低

五 中马合作：大局稳定·暗流不少

第七章 柬埔寨

第一节 政治权力集团

一 军政家族集团

二 王室—保皇派

三 民主派知识精英

第二节 政治环境评估

一 发展模式：开放性高·稳定性较低

二 权力结构：协调性高·有效性低

三 外交博弈：自主性较高

四 文化交流：包容性高

五 中柬合作：契合度高—执行力差

第八章 越南

第一节 政治权力集团

一 越共权力地位的形成过程

二 越共权力集团的创新发展

三 越共权力运作的多元协商

第二节 政治环境评估

一 发展模式：开放性较高·稳定性较高

二 权力结构：协调性较低·有效性较低

三 外交博弈：自主性较低

四 文化交流：包容性较高

五 中越合作：根基稳固·波折难免

结语 政治风险评估与对策建议

参考文献

后记

周方冶，浙江杭州人，博士，中国社会科学院亚太与全球战略研究院副研究员，中国（昆明）南亚东南亚研究院泰国研究所特聘研究员，长期从事东亚政治与社会转型研究，发表学术论文60余篇，出版学术著作4部，主持完成国家社科基金一般项目1项，主要成果有《东亚五国政治发展的权力集团研究》（2016年）、《列国志·泰国》（2016年）、《王权·威权·金权：泰国政治现代化进程》（2011年）等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：政治环境研究的路径与方法在线阅读

在线听书地址：政治环境研究的路径与方法在线收听

在线购买地址：政治环境研究的路径与方法在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《政治环境研究的路径与方法:"一带一路"视角下的东南亚国家比较研究》以国家发展模式转型为立足点，以政治权力集团博弈为着眼点，从经济发展模式的开放性与稳定性、政治权力结构的协调性与有效性、外交地缘博弈的自主性、多元文化交流的包容性出发，对泰国、印度尼西亚、缅甸、菲律宾、马来西亚、柬埔寨、越南等东南亚七国的“一带一路”政治环境进行了系统性评估，并通过“双六边形叠加法”探讨了重大项目合作潜在的政治风险点与风险等级。从评估结果来看，东南亚国家的政治环境并不理想，有必要积极构建专业化对外工作平台，努力提升政治风险防范能力，从而为“一带一路”建设保驾护航。