比例原则的原旨与适用 azw3 chm 地址 kindle 阿里云 下载 umd pdf

近些年，国内掀起一场研究比例原则的热潮，比例原则的适用范围日益泛化，适用规则变动不居。全书总体依循“先法理、后制度”的研究思路，首先对比例原则的原旨进行深入阐释，然后在此基础上对比例原则适用的相关问题展开全面研究。本书认为，比例原则有特定的内涵和价值功能，其适用需要满足一定的前提条件，不能被任意拔高或无限拓展；比例原则的三个子原则之间有内在的逻辑关系，它们层层推进、环环相扣，为实践适用提供了一套可操作性较强的逻辑规则；作为一项行政法原则，为适应行政法治实践变迁，比例原则的适用应涵盖行政法规范创制、行政执法过程、行政后果评价等行政权力运行的全过程，并在关注侵益性行政行为的同时，关注授益性行政行为和互益性行政行为等领域。

导论

    一  研究背景与意义

    二  研究现状与反思

    三  研究思路与框架

    四  研究创新与局限

    五  基本概念的厘定

章  比例原则的原旨

  节  权力限制

    一  公民权利自由行使的限制

    二  比例原则是对限制公民权利的国家权力的限制

  第二节  裁量治理

    一  现代国家权力的基本构成

    二  比例原则是针对国家权力行使中的手段裁量权

  第三节  法益均衡

    一  裁量权力治理的内在逻辑

    二  比例原则是为了实现公私法益之间的基本平衡

  第四节  比例原则与相关概念的辨析

    一  比例原则与公平正义理念

    二  比例原则与成本收益分析

第二章  比例原则的适用范围与限度

  节  比例原则的适用范围

    一  主体：国家机关与私主体之间的法律关系

    二  客体：国家权力行使过程中的合理性问题

    三  目的：常态意义上的公共利益与个人利益

  第二节  民法、刑法等其他部门法领域

    一  比例原则不宜在民法领域中扩张

    二  比例原则不宜在刑法领域中适用

  第三节  国家权力行使的目的正当性

    一  目的正当性判断属于合法性审查范畴

    二  目的正当性纳入比例原则的潜在风险

  第四节  紧急状态与不可克减的权利

    一  紧急状态下比例原则适用的领域限度

    二  不可克减的权利不受比例原则的保护

第三章  比例原则的适用规则与强度

  节  适当性原则：合目的性判断

    一  目的与手段

    二  部分实现目的

    三  主观适当性

  第二节  必要性原则：后果倒查审视

    一  手段与后果

    二  相对小侵害

    三  相同有效性

  第三节  均衡性原则：价值取向衡量

    一  目的与后果

    二  权利位阶分层

    三  成本收益分析

  第四节  比例原则的适用强度

    一  宽松审查

    二  中度审查

    三  严格审查

梅扬，1990年生，河南信阳人，法学博士，武汉大学法学院副教授，硕士生导师，兼任湖北省法学会行政法学研究会理事。在《法学研究》《当代法学》《法学论坛》等CSSCI期刊发表论文20余篇；主持国家社科基金青年项目、司法部法治建设与法学理论研究课题中青年项目、中国法学会部级法学研究课题一般项目、中国博士后科学基金特别资助项目等课题多项；荣获第三届“方德法治研究奖”、第九届“蔡定剑宪法学优秀论文奖”、首届“全国行政复议优秀论文奖”等多个奖项。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：比例原则的原旨与适用在线阅读

在线听书地址：比例原则的原旨与适用在线收听

在线购买地址：比例原则的原旨与适用在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

近些年，国内掀起一场研究比例原则的热潮，比例原则的适用范围日益泛化，适用规则变动不居。全书总体依循“先法理、后制度”的研究思路，首先对比例原则的原旨进行深入阐释，然后在此基础上对比例原则适用的相关问题展开全面研究。本书认为，比例原则有特定的内涵和价值功能，其适用需要满足一定的前提条件，不能被任意拔高或无限拓展；比例原则的三个子原则之间有内在的逻辑关系，它们层层推进、环环相扣，为实践适用提供了一套可操作性较强的逻辑规则；作为一项行政法原则，为适应行政法治实践变迁，比例原则的适用应涵盖行政法规范创制、行政执法过程、行政后果评价等行政权力运行的全过程，并在关注侵益性行政行为的同时，关注授益性行政行为和互益性行政行为等领域。