中国，一点都不能少-（：跨国企业遵守“一个中国”原则状况观察） azw3 chm 地址 kindle 阿里云 下载 umd pdf

本书为“跨国企业尊重'一个中国'原则状况观察”调研报告，由中国社会科学院法学研究所支振锋研究员与北京大学新媒体研究院田丽副教授共同发起和实施，主要从世界500强企业官方网站对我国港澳台地区的标识情况切入，观察相关企业对“一个中国”原则的遵守情况。经过2018年、2019年连续两年观察，课题组发现，以世界500强企业为代表的跨国公司遵守“一个中国”原则的情况极其不容乐观，我国应采取措施，着力依法解决其中存在的问题。

一 研究背景

(一)跨国企业作为国际经济重要主体

应尊重各国主权和领土完整

(二)“一个中国”原则是在华跨国企业

必须遵守的法律要求

二 企业违反“一个中国”原则情况严重

(一)案例一：外国航空公司违反“一个

中国”原则

1.事件回顾

2.事件分析

(二)案例二：外国时尚品牌辱华问题

多发

1.事件回顾

2.事件分析

(三)案例三：外国文体界频发涉“港独

“台独”雷人雷语

1.事件回顾

2.事件分析

(四)案例四：国内外企业频现

“问题地图

1.事件回顾

2.事件分析

三 世界500强企业遵守“一个中国"原则

情况(2018年)

(一)观察对象及判定标准

(二)整体概况

(三)涉及港澳台地区标识的世界500强

外企所属国别分析

(四)涉及港澳台地区标识的世界500强

外企所属行业分析

四 世界500强企业遵守“一个中国”原则

情况(2019年)

(一)观察对象及判定标准

(二)整体概况

1.涉及港澳台地区标识的世界.500强

中国企业概况

2.涉及港澳台地区标识的世界500强

外国企业概况

(三)涉及港澳台地区错误或不当标识

情况分析

1.错误标识香港地区的情况分析

2.错误标识澳门地区的情况分析

3.错误标识台湾地区的情况分析

(四)涉及港澳台地区标识的世界500强

企业所属国别分析

1.涉及港澳台地区标识的世界500强

美国企业分析

2.涉及港澳台地区标识的世界500强

日本企业分析

3.涉及港澳台地区标识的世界500强

法国企业分析

4.涉及港澳台地区标识的世界500强

德国企业分析

(五)涉及港澳台地区标识的世界500强

企业所属行业分析

(六)2018年与2019年两年对比分析

五 依法治理跨国企业违反“一个中国

原则

(一)法律依据

(二)对策建议

1.从观念上重视跨国企业对中国领土

主权的尊重情况

2.完善相关法律法规，敦促外国企业

遵守“一个中国”法律要求

3.利用现行法律法规，坚决处置相关

违法违规行为

4.鼓励监督举报，建立发现跨国企业

违法违规行为的长效机制

5.强化国家版图意识，形成维护

“一个中国”原则的社会氛围

附录

支振锋，2019年12月支振锋，中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师，《环球法律评论》杂志副主编，西北大学兼职教授，国家“万人计划”青年拔尖人才。中国法理学研究会常务理事，《人民日报》评论部专家顾问组成员。曾主持国家社科基金课题两项，中央宣传部、中央政法委、中央网信办、人民法院、*、司法部等部门委托课题二十余项。出版著(译)作十九部(含《国家智库报告》)，在权威或核心期刊发表学术论文五十余篇，在《人民日报》《光明日报》《求是》“两报一刊”发表文章六十余篇，在其他报刊发表文章二百余篇。

田丽,北京大学新媒体研究院副教授、互联网发展研究中心主任、博士生导师。

刘晶晶，中国社会科学院—上海市政府上海研究院、上海大学社会学院博士研究生。参与省部级以上课题十余项，参与编写《网络法治蓝皮书》《网站商业价值评估报告》等，在《青年记者》《网络传播》等刊物发表论文三篇，出版《中国网络法治发展报告(2018—2019)》(中国社会科学出版社2019年版)等著作。丁文婕，中国社会科学院大学(研究生院)硕士研究生。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国，一点都不能少-（：跨国企业遵守“一个中国”原则状况观察）在线阅读

在线听书地址：中国，一点都不能少-（：跨国企业遵守“一个中国”原则状况观察）在线收听

在线购买地址：中国，一点都不能少-（：跨国企业遵守“一个中国”原则状况观察）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书为“跨国企业尊重‘一个中国’原则状况观察”调研报告，由中国社会科学院法学研究所支振锋研究员与北京大学新媒体研究院田丽副教授共同发起和实施，主要从世界500强企业官方网站对我国港澳台地区的标识情况切入，观察相关企业对“一个中国”原则的遵守情况。经过2018年、2019年连续两年观察，课题组发现，以世界500强企业为代表的跨国公司遵守“一个中国”原则的情况极其不容乐观，我国应采取措施，着力依法解决其中存在的问题。