点击选择搜索分类
黄河书库 -公共管理硕士

公共管理硕士 azw3 chm 地址 kindle 阿里云 下载 umd pdf

公共管理硕士精美图片

公共管理硕士电子书下载地址

》公共管理硕士电子书籍版权问题 请点击这里查看《

公共管理硕士书籍详细信息

  • ISBN：9787300123578
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2010-7
  • 页数：295
  • 价格：43.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《公共管理硕士(MPA)专业学位联考标准化题库:逻辑分册》内容包括以下几方面：削弱结论型试题、加强型试题，前提(假设)型试题、推出结论型试题、解释说明型试题、评价型试题、相似比较型试题、逻辑错误与推理缺陷型试题。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：公共管理硕士在线阅读

在线听书地址：公共管理硕士在线收听

在线购买地址：公共管理硕士在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《公共管理硕士(MPA)专业学位联考标准化题库:逻辑分册》内容包括以下几方面：削弱结论型试题、加强型试题，前提(假设)型试题、推出结论型试题、解释说明型试题、评价型试题、相似比较型试题、逻辑错误与推理缺陷型试题。

书籍真实打分

  • 故事情节：6分

  • 人物塑造：4分

  • 主题深度：4分

  • 文字风格：8分

  • 语言运用：7分

  • 文笔流畅：9分

  • 思想传递：3分

  • 知识深度：7分

  • 知识广度：8分

  • 实用性：6分

  • 章节划分：9分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：7分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：4分

  • 现实相关：6分

  • 沉浸感：9分

  • 事实准确性：3分

  • 文化贡献：7分

网站评分

  • 书籍多样性：7分

  • 书籍信息完全性：9分

  • 网站更新速度：5分

  • 使用便利性：7分

  • 书籍清晰度：8分

  • 书籍格式兼容性：7分

  • 是否包含广告：8分

  • 加载速度：9分

  • 安全性：4分

  • 稳定性：3分

  • 搜索功能：7分

  • 下载便捷性：6分

下载点评

  • 种类多(89+)
  • 无广告(519+)
  • 实惠(678+)
  • 引人入胜(439+)
  • 值得下载(437+)
  • 博大精深(229+)
  • 简单(627+)
  • 购买多(352+)
  • 赚了(541+)
  • 无颠倒(397+)
  • 五星好评(398+)
  • 好评(627+)

下载评价

  • 网友 田***珊：

    可以就是有些书搜不到

  • 网友 居***南：

    请问，能在线转换格式吗？

  • 网友 温***欣：

    可以可以可以

  • 网友 郗***兰：

    网站体验不错

  • 网友 常***翠：

    哈哈哈哈哈哈

  • 网友 相***儿：

    你要的这里都能找到哦！！！

  • 网友 曾***文：

    五星好评哦

  • 网友 龚***湄：

    差评，居然要收费！！！

  • 网友 家***丝：

    好6666666

  • 网友 芮***枫：

    有点意思的网站，赞一个真心好好好 哈哈

  • 网友 戈***玉：

    特别棒

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

  • 网友 寇***音：

    好，真的挺使用的！

喜欢"公共管理硕士"的人也看了

公共管理硕士分类索引数据信息

ISBN：9787300123578
出版社：暂无出版社
出版日期：2010-7
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 黄河书库 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。