看得见的正义 azw3 chm 地址 kindle 阿里云 下载 umd pdf

《权力的游戏》《罗生门》《悲惨世界》《鱿鱼游戏》《秋菊打官司》《审死官》《教父》……这些影视作品中含有哪些法的元素？法律与影视能够如何互动？法理学学者王金霞在这本书中把影视作品放在更为宽广的理论视野之中，诠释法律与影视的内在联系，从法律看影视，从影视看法律，用影视去思考，用影视去改变。以影视作为视角、方法、路径、素材去看法律、法理和法学，以法律作为视角、方法、背景和结构去看影视，展现两者的诸多勾连。

引言 法律与影视的互动 / 001

影视作品的法理探赜 / 019

1 模糊、建构与程序：三部电影看事实的三个视角 / 021

2 法律视角下的《罗生门》 / 027

3 《悲惨世界》中沙威的法意识困境 / 032

4 艾希曼的审判——基于电影《汉娜·阿伦特》的思考 / 039

5 《鱿鱼游戏》中的正义观 / 046

影视作品的法史钩沉 / 053

6

美国西部片中的半自然状态与法律正义 / 055

7

影视折射女性形象的变迁 / 063

8

《三峡好人》中的法律隐喻与无名者生活 / 068

9

《权力的游戏》中提利昂·兰尼斯特的两次审判 / 074

影视中的宪法文化 / 081

10 国家即国民——观韩国电影《辩护人》 / 083

11 电影中的多样“政体” / 088

12 科幻电影中的“自然状态” / 093

13 《曼达洛人》中帕济尔星球的民主实践及其启示 / 098

影视中的犯罪与刑罚 / 103

14 警匪片中的警匪关系诠释 / 105

15 解读电影中的“另类”犯罪 / 111

16 《三狼奇案》中的犯罪之路 / 118

17 《大卫·戈尔的一生》中对废除死刑的证成 / 123

18 《少年法庭》中的司法路线之争 / 129

律师职业的影视演绎 / 137

19 律师形象的现代转型 / 139

20 律师职业与律师公共精神 / 143

21 一位律师的自我修养——观《控方证人》 / 150

22 律师的非职业能力为何重要——观《永不妥协》 / 156

23 彻底为权利而斗争——观《杰伊·比姆》 / 163

中国法律实践生态的电影表达 / 173

24 被高估的“秋菊问题”——基于《秋菊打官司》与《我不是潘金莲》 的比较 / 169

25 从《马背上的法庭》看基层司法的三重困境 / 179

26 从《真水无香》看司法的社会之维 / 184

27 《十二公民》中陪审员的法意识分析 / 189

香港电影的法治文化透视 / 195

28 香港黑帮电影中的“规则文化” / 197

29 电影中的“下流”表达 / 204

30 《审死官》中的戏谑正义 / 211

31 《目无王法》中的彻底批判 / 218

32 香港法律影视的复兴之路 / 223

电影中法律文化的冲突与疗愈 / 233

33 文明的共性是构建现代法治的基础——观《刮痧》 / 235

34 文明的冲突与疗愈——基于《撞车》的思考 / 239

35 他们并没有根本的罪恶：观《巴别塔》 / 246

附 录 / 251

保禄的审判 / 253

法官判决过程中非理性因素的影响 / 256

职业伦理视角下的“舜窃负而逃” / 260

法律文化的选择之维——读弗里德曼《选择的共和国》 / 264

从法律文化到法治文化 / 279

论当代中国的法治文化概念 / 285

法治文化的外在概念之辩 / 310

后 记 / 320

王金霞，湖南邵东人，西北政法大学法治学院讲师、法学博士、硕士生导师，西北政法大学法治文化研究中心主任，西北政法大学马克思主义法学研究所研究员，西北政法大学法律、科技与人文高等研究院院长助理，《马克思主义与法律学刊》编辑，“法治文化研究”微信公号运营者。主要研究方向为法治文化、马克思主义法学、法律影视和法治教育等。主持、参与多项国家社科基金项目，在《哲学研究》《人民日报》（含内参）等重要报刊上发表文章40余篇，合著两部（《马克思主义与西方法理学》《马克思主义法治理论中国化70年》）。平常痴迷于影视，开设“法律与艺术”通识选修课，深受老师和同学喜爱。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：看得见的正义在线阅读

在线听书地址：看得见的正义在线收听

在线购买地址：看得见的正义在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《权力的游戏》《罗生门》《悲惨世界》《鱿鱼游戏》《秋菊打官司》《审死官》《教父》……这些影视作品中含有哪些法的元素？法律与影视能够如何互动？法理学学者王金霞在这本书中把影视作品放在更为宽广的理论视野之中，诠释法律与影视的内在联系，从法律看影视，从影视看法律，用影视去思考，用影视去改变。以影视作为视角、方法、路径、素材去看法律、法理和法学，以法律作为视角、方法、背景和结构去看影视，展现两者的诸多勾连。